Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

So hier einmal Bilder vom Raum:

Lars_S. hat geschrieben:

Patrick-Oliver hat geschrieben:Eine deutliche Verbesserung bei gleicher Raumakustik mit Sibilanten ist mir beim Wechsel von der NB681 auf die NV11 ebenfalls sofort aufgefallen.

Eben genau das ist auch meine Feststellung. Bei einem Gespräch mit der Hotline wurde mir ebenso bestätigt, dass die Nuline 284 bei schlechter Raumakustik den beschriebenen Effekt sogar noch verstärkt. Die Nuvero 11 regt durch soll durch ihre Anordnung von Hoch- und Mitteltönern den Raum anders anregen und somit subjektiv anders klingen. Natürlich spreche auch ich nicht von Fehlern der Nuline 284. Sie gibt halt genau das wieder, was ihr zugespielt wird. Bei schlechter Akustik werden die negativen Effekte natürlich noch verstärkt...

Das ist wohl die Anordnung der Chassis nach dem lange nicht mehr dikutierten D'Appolito-Prinzip, was bei der 14er und der 7er ja konsequenter umgesetzt wurde.

rockyou hat geschrieben:

Lars_S. hat geschrieben:

Patrick-Oliver hat geschrieben:Eine deutliche Verbesserung bei gleicher Raumakustik mit Sibilanten ist mir beim Wechsel von der NB681 auf die NV11 ebenfalls sofort aufgefallen.

Eben genau das ist auch meine Feststellung. Bei einem Gespräch mit der Hotline wurde mir ebenso bestätigt, dass die Nuline 284 bei schlechter Raumakustik den beschriebenen Effekt sogar noch verstärkt. Die Nuvero 11 regt durch soll durch ihre Anordnung von Hoch- und Mitteltönern den Raum anders anregen und somit subjektiv anders klingen. Natürlich spreche auch ich nicht von Fehlern der Nuline 284. Sie gibt halt genau das wieder, was ihr zugespielt wird. Bei schlechter Akustik werden die negativen Effekte natürlich noch verstärkt...

Das ist wohl die Anordnung der Chassis nach dem lange nicht mehr dikutierten D'Appolito-Prinzip, was bei der 14er und der 7er ja konsequenter umgesetzt wurde.

..und in diesem Fall wahrscheinlich einen großen Einfluss auf das Klangempfinden am Hörplatz hat.
Durch die Bündelung wird der HT nicht so stark vom kahlen Fliesenboden reflektiert.
Die NL284 ist außerdem "heller" abgestimmt, das verstärkt den Effekt natürlich.
Diesen Raum könnte man schon fast als worst case betrachten.

Gruß Brette

Lars_S. hat geschrieben:So hier wie einmal Bilder vom Raum:

Der Raum ist klasse und geschmackvoll eingerichtet. Optisch gefällt mir das richtig gut. Akustisch ist leider häufig das Gegenteil von optisch, jedenfalls bei moderner Bauweise. So ist das auch in diesem Fall. Der Raum ist extrem schallhart, das verstärkt unangenehme Effekte im Mittel-Hochtonbereich massiv, da das menschliche Gehör hier am empfindlichsten, auch auf Richtungsinformationen reagiert.
Lässt sich da irgendwas machen?

Viele Grüße,
Berti

Optisch gefällt mir der Raum auch sehr gut!
Leider wird es so hallig sein wie in einem Badezimmer, außer der Couch ist da nichts was den Hochton irgendwie dämpfen kann. Darunter leidet die Stereo-Ortung enorm. Man hat probleme mit Zischel-Lauten und selbst Unterhaltungen oder Telefonate sind sehr unangenehm. Laut hören wird auch keinen Spass machen schätze ich mal.
Falls Du das Thema Raumakustik angehen möchtest würde ich empfehlen ein paar dämpfende Dinge in den Raum zu stellen. Was der Optik erstmal nicht schade wäre ein dicker Teppich zwischen Boxen und Hörplatz. Steht der Glastisch auf einer Linie mit Boxen und Hörplatz? Dort wo der HT auf dem Glas zu sehen ist sollte optimalerweise auch etwas stehen was den Schall schluckt. Hinter der Couch auf Ohrhöhe ein Paar Absorber, die werden hier im Forum auch in Farbe oder bedruckt verkauft . Das sollte die Akustik schonmal ein Stück verbessern. IMHO eine gute Investition, wenn man sich schon Boxen für 3000€ ins Zimmer stellt.

Ich werde mal mit der Regierung sprechen, inwiefern mit Stoff bezogene Absorber in Frage kommen. An einen Hochflor-Teppich hatte ich auch schon gedacht. Reicht dafür die Fläche zwischen Tisch und Boxen aus oder sollte dieser besser den kompletten Bereich zwischen Couch und Boxen ausfüllen (also der Tisch stünde dann ebenfalls auf dem Teppich). Der Tisch steht nicht ganz auf einer Linie mit den Boxen, der Schall der linken Box trifft den Tisch auf dem Weg zur Hörposition ziemlich genau. Ich habe noch sehr große Überwurfdecken hier, meint ihr ich sollte diese mal über die Rück- und Seitenwand hängen? Ich sicher kein optimaler Akustikstoff aber besser als eine nackte Wand bestimmt.

Lars_S. hat geschrieben:Ich werde mal mit der Regierung sprechen, inwiefern mit Stoff bezogene Absorber in Frage kommen. An einen Hochflor-Teppich hatte ich auch schon gedacht. Reicht dafür die Fläche zwischen Tisch und Boxen aus oder sollte dieser besser den kompletten Bereich zwischen Couch und Boxen ausfüllen (also der Tisch stünde dann ebenfalls auf dem Teppich). Der Tisch steht nicht ganz auf einer Linie mit den Boxen, der Schall der linken Box trifft den Tisch auf dem Weg zur Hörposition ziemlich genau. Ich habe noch sehr große Überwurfdecken hier, meint ihr ich sollte diese mal über die Rück- und Seitenwand hängen? Ich sicher kein optimaler Akustikstoff aber besser als eine nackte Wand bestimmt.

Umso größer und flauschiger der Teppich, umso besser! Und die Absorber an der Rückwand werden mit Sicherheit etwas bringen. Optisch gibt es sie ja auch mit Bildmotiven eigener Wahl. Am besten würdest Du über zusätzliche Absorber neben dem Fernseher und ggf. auch noch - falls möglich - über ein Deckensegel nachdenken.

Schau doch mal hier im Forum im Raumakutikbereich, da hat jemand sich ein richtig schickes Deckensegel gebaut.

Viele Grüße

Genussmensch

Lars_S. hat geschrieben:Reicht dafür die Fläche zwischen Tisch und Boxen aus oder sollte dieser besser den kompletten Bereich zwischen Couch und Boxen ausfüllen (also der Tisch stünde dann ebenfalls auf dem Teppich).

Optimal wäre die Dämpfung der am nächsten gelegenen Spiegelpunkte von Hörposition und HT. Daher meine Vorschläge mit dem Teppich, Glastisch und hinter der Couch. Schwer zu sagen wo dieser auf dem Boden liegt, das müsstest Du mal mit einem Spiegel herausfinden.

Lars_S. hat geschrieben:Der Tisch steht nicht ganz auf einer Linie mit den Boxen, der Schall der linken Box trifft den Tisch auf dem Weg zur Hörposition ziemlich genau.

Habe schlechte Erfahrung mit einem blanken Glastisch zwischen Boxen und Hörposition. Zumal dass ja nur einen Kanal betrifft. Würde wenigstens den direkten Reflexionspunkt mit einer Tischdecke bedecken und zusätzlich irgend einen Dekokram hinstellen.

Lars_S. hat geschrieben:Ich habe noch sehr große Überwurfdecken hier, meint ihr ich sollte diese mal über die Rück- und Seitenwand hängen? Ich sicher kein optimaler Akustikstoff aber besser als eine nackte Wand bestimmt.

Auf jedenfall besser. Inwieweit der Stoff allerdings den empfindlichen Bereich mit den Zischlauten dämpft weiß ich auch nicht (Internet sagt 3,5 - 6kHz).
Fürchte fast das ist noch zu tief für Stoff alleine. Vllt kann das jmd. besser beantworten.

Lars_S. hat geschrieben:Reicht dafür die Fläche zwischen Tisch und Boxen aus oder sollte dieser besser den kompletten Bereich zwischen Couch und Boxen ausfüllen

Am wichtigsten sind die Punkte, an denen der Schall vom Mittel/Hochtöner am Boden reflektiert werden. Das dürfte sich in etwa auf der Mitte zwischen Box und Hörplatz befinden. Je größer der Teppich ist, desto mehr nimmt er an Nachhall raus. Leider wirkt er nur im Hochton, weshalb zu viel Teppich ohne breitbandige weitere Absorption zu dumpfem Klang führt.

urlaubner hat geschrieben:Fürchte fast das ist noch zu tief für Stoff alleine. Vllt kann das jmd. besser beantworten.

Kommt auf die Dicke bzw. das Gewicht des Stoff an. Dünne Baumwollstoffe dämpfen erst oberhalb von 12kHz. Überwurfdecken (Dicke ca. 0,5cm) sollten bereits bei ca. 5kHz halbwegs dämpfen können.

Viele Grüße,
Berti

Ein ausgesprochen schönes WZ.

Hell, modern und vor allem sehr spartanisch eingerichtet.
Also: Genau mein Geschmack

Leider wird in diesem Raum JEDER (auch noch so teure) LS seine Wirkung nicht voll entfalten können.

Woher ich das weiß ?? Schau' mal in meine Galerie

Obwohl meine Rgierung sich anfangs gegen Absorber gesträubt hat (Zitat: "Es kommen mir keine Eierkartons an die Wände !!"), kann sie mit der jetzigen Lösung sehr gut leben, zumal auch sie zugeben muss, dass sich Musik/Film & auch normale Unterhaltungen wesentlich besser anhören....

Der Widerstand gegen einen Teppich, sowie Deckensegel ist auch schon am Schrumpfen...
War aber ein ganz schönes Stück Arbeit...

Bin übrigens (wenn ich Deine Bilder anschaue) am überlegen, wie perlweise NuVeros bei mir aussehen würden.