Ich rede hier vom Yamaha2065, und den hatte ich im direkten Vergleich mit dem Yamaha765 und dann mit dem 2067. Und da kann ich ganz klar sagen, dass der 2065 (trotz wesentlich anderer Daten) kaum mehr brachte, als der 765, wohingegen der 2067 deutlich mehr leistet. Der Pegel an sich war sicher mehr als laut genug (ich konnte natürlich nicht ganz aufdrehen), aber dass Pegel und Lautstärke nicht alles ist, muss ich wohl nicht betonen.T.Brand hat geschrieben:Widerspricht ganz schön dem Post davor![]()
Der Yamaha reicht auch aus für hohe Pegel mit ATM....
Mag sein, dass mein 2065 ein "Ausreißer" war (wurde bei Yamaha allerdings technisch überprüft), aber bei dem lagen wiklich unüberhörbare Unterschiede zwischen mit und ohne zusätzlicher Endstufe, auch bei Musik.
Und Fakt ist nun mal, dass ein ATM - gerade an nuVeros - mehr als ordentlich "Saft" braucht, um sein Potential auszureizen. Und der TE will ja auch BluRays mit seiner Kombi sehen und HÖREN
