Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Falcon hat geschrieben: Da schaltet sich schonmal so manche angeblich Highendige Endstufe ab wenns dann laut wird.

Mein 330Euro VV schaltet nicht ab. Dummerweise bekomme ich dann eher irgendwelche komischen Anrufe von ein paar Stockwerken drunter ob ich auch das laute getrommel hören würde.

Nubox481fan hat geschrieben:Mein 330Euro VV schaltet nicht ab.

Hehe, geht ja auch nicht ums echte "Abschalten", wenn du aber daneben bspw. nen Dussun hättest, würdest du merken, das dein Verstärker nicht den ganzen Impuls schafft.
Ging mir wie beschrieben mit der NAD-Endstufe so.

Nubox481fan hat geschrieben:Dummerweise bekomme ich dann eher irgendwelche komischen Anrufe von ein paar Stockwerken drunter ob ich auch das laute getrommel hören würde.

Ich sag immer, das kommt von weiter oben
Grüße
Berti

TasteOfMyCheese hat geschrieben:[
Hehe, geht ja auch nicht ums echte "Abschalten",

Stand aber doch da oben gechrieben.

Ging mir wie beschrieben mit der NAD-Endstufe so.

Ne keiner Sorge der schafft den ganzen Impuls ist aber auch kein Nad.

Ich sag immer, das kommt von weiter oben

Naja, mir würde das nur keiner glauben, da ich die Dachwohnung habe.

Mein NAD hat sich schon mal abgeschalten
Und das ganz ohne dem dynamisch aufgenommenen Zeugs.

Sollte es das Budget heuer noch hergeben wird sicher noch was "vernünftiges" geordert.

Jungs, ihr seit unglaubwürdig , ihr sprecht von ach so lauten Pegeln, bei denen Eure NADs schlapp machen (ich mag meinen ), hört aber noch euer Telefon klingeln

Nubox481fan hat geschrieben:irgendwelche komischen Anrufe

Oder habt ihr ein optisches Signal , wenn das Telefon klingelt

Legomann

Legomann II hat geschrieben:Jungs, ihr seit unglaubwürdig , ihr sprecht von ach so lauten Pegeln, bei denen Eure NADs schlapp machen (ich mag meinen ), hört aber noch euer Telefon klingeln

Abgesehen davon, dass ich es echt nicht höre (Die Tür isoliert zu gut) , liegt das ganz einfach daran, dass bei 28dB Dynamik-Peaks (ich bin mir hier leider nicht sicher, was die 28 dB Dynamik genau bedeuten) gegenüber leisen Passagen die 512(!) fache Leistung gefordert wid. Was das bedeutet, wenn man den leisen Teil mit etwa 1W ansteuert, kann man sich schnell ausrechnen. Auch möchte ich dem Argument wiedersprechen, dass es einem dabei das Trommelfell raushaut, da die Peaks einfach zu kurz sind, um wirklich unangenehm laut zu sein.
Daher kann man die NAD (und meiner schafft laut BDA immerhin Peaks von 350W) schneller an die Grenze bringen als man denkt.
Das ist natürlich nicht zu vergleichen, wie wenn man bspw. Metallica - Death Magnetic hört. Da ist man längst taub, bis man an solche Leistungsspitzen kommt.
Die Peaks von "Tricycle" benötigen die 256 fache Leistung gegenüber den Peaks aus eben genanntem Metallica Album.

Grüße
Berti

Legomann II hat geschrieben:Jungs, ihr seit unglaubwürdig , ihr sprecht von ach so lauten Pegeln, bei denen Eure NADs schlapp machen (ich mag meinen ), hört aber noch euer Telefon klingeln

Nubox481fan hat geschrieben:irgendwelche komischen Anrufe

Oder habt ihr ein optisches Signal , wenn das Telefon klingelt

Legomann

LOL. Also ich höre das Telefon ohne Probleme bei Trommelmusik und bei anderer vermutlich auch. Ich sprech aber nicht davon, dass mein Verstärker schlapp macht. Halb aufgedreht ist es fast schon unerträglich laut.

1)EIn oder mehrere Trommelschläge sind kein Dauerton, da gibts auch leise Passagen zwischendrin z.B. wenn die Trommel ausklingt.
2)Kann mein Gehör(deins vermutlich auch) Bässe von z.B. einer Trommel sehr gut von höheren Tönen z.B: Telefonklingeln unterscheiden.
3)Ist das Telefon im gleichen Raum und nicht in irgendeinem anderem.

Legomann II hat geschrieben:Oder habt ihr ein optisches Signal , wenn das Telefon klingelt

Legomann

So ist es

Gruesse,
aus dem Datenblatt meiner Alesis:

Rated output, per channel
4 ohms @ 1kHz, .02% THD+N
250 watts RMS per channel
8 ohms @ 1kHz, .05% THD+N
150 watts RMS per channel
8 ohms, bridged mono mode
500 watts RMS

Signal to Noise Ratio
105dB, 22Hz-22kHz bandwidth referenced to rated output
Damping Factor
200

Der von mir anvisierte Pio 2021:
Max. Ausgangsleistung RMS 150W
Bedingungen für den Messwert 1kHz, 1% THD, 6Ω
Nennausgangsleistung 150 W + 150 W
Eingangsempfindlichkeit und -impedanz: LINE 350 mV / 47kΩ
Frequenzgang: LINE 5 Hz - 100 kHz +0/-3 dB
Signal/Rausch-Abstand: LINE 103 dB
Stromversorgung AC 220 - 230 V / 50/60 Hz
Stromverbrauch (Betrieb max./ Bereitschaft) 550 W / 0.40 W

Ich war am ueberlegen, die Alesis beim neuen AVR wegzulassen. Aber offensichtlich, kann die im Ernstfall doch noch eine Schippe mehr drauflegen als der Pio dazu mit weniger Klirr, groesserem Rauschabstand? Wird wohl nichts mit einem schlanken Rack.......

Ich habe am Vorgänger VSX-2020 zwei NuLine 102 samt ATM angeschlossen.

Der Pion schafft lt. Audiovision Messwerten ca. 200W an 4Ohm, was bei mir hier in der Wohnung dermaßen Laut ist, das ich den Raum verlassen möchte, auch bei Tricycle oder Poem of Chinese Drums.

Probiers doch einfach aus ob die Alesis am Pio besser klingt als der Pio alleine, und entscheide dann.