Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Leute,

nocheinmal eine Frage von mir.

Wie oben beim betreff schon erwähnt frage ich mich ob der Marantz für die nuLine 122 in Ordnung ist. Was sagt ihr dazu ?

Oder welchen Vollverstärker würdet Ihr mir bis 1000 Euro empfehlen ? Marantz finde ich schon ganz gut. Oder spricht da etwas dagegen ?

Danke für eure Antworten

Markus

Hallo Markus,

mir wäre der PM 8003 eindeutig zu schwach auf der Brust. Als Alternative schau Dir mal den Cambridge Audio 740A an.
Soll es unbedingt ein Marantz sein könnte man auch noch nach einem gebrauchtem PM 15 S1/S2 suchen.

Surround-Opa hat geschrieben:Hallo Markus,

mir wäre der PM 8003 eindeutig zu schwach auf der Brust. Als Alternative schau Dir mal den Cambridge Audio 740A an...

also, die 25 watt unterschied an 4 ohm machen das kraut jetzt nicht wirklich fett....oder

und der marantz ist noch aufgetrennt (pre out/main in), womit man ja problemlos ein atm einbinden könnte. der cambridge hat ja nur pre out...?!

grüße.
lu

ich würde eine cambridge oder rotel vor-endstufen kombi wählen.. und das ganze im bereich von 150-200watt rms an 8 ohm !

denn seit meine nl 122 von der rb 1080 angetrieben wird ist die dynamik und bassgewalt nochmal deutlich gestiegen.

Statt einer Vor- und Endstufen Kombi kann ich den NAD C 375 BEE empfehlen. Der stemmt auch seine 200 Watt an 4 und 8 Ohm (Sinusleistung laut Audio/Stereoplay).

Eine Alternative in der Preisregien wäre auch noch der Cambridge Audio 840A V2, mit 220 Watt an 4 Ohm Sinusleistung. Der wird auch von der Hotline empfholen.

Bei einem nicht auftrennbaren Verstärker ist es kein Problem, das ATM über den Tape Monitor einzuschleifen!

Danke für die Antworten,

einen Cambridge möchte ich eher nicht kaufen,

aber bin natürlich für alle Vorschläge offen. Meint ihr das 2 x 100 Watt zu wenig sind. Also Marantz finde ich von der Optik schon ganz gut, aber deswegen würde ich ihn noch lange nicht kaufen.

Immerhin ist Optik ja nicht das wichtigste. Ich dachte eigentlich immer das Vor-Endstufen kombinationen zu teuer wären.

Wäre nett wenn ihr mir vielleicht noch ein paar Vorschläge machen könntet

Danke

Markus

Ich betreibe meine nuline122 mit zwei Vincent-Monoblöcken mit je 170 Watt RMS an 4 Ohm.
Mit den Mono's ist schon eine deutliche Steigerung der Dynamik zu hören. Mein Yamaha hat so um die 2 x 100 Watt an 4 Ohm.
Soll heißen: ein wenig mehr Leistung schadet den 122er definitiv nicht!
Gruß, Oliver

lu hat geschrieben:also, die 25 watt unterschied an 4 ohm machen das kraut jetzt nicht wirklich fett....oder
und der marantz ist noch aufgetrennt (pre out/main in), womit man ja problemlos ein atm einbinden könnte. der cambridge hat ja nur pre out...?!

Also bei mir sind das 50 Watt unterschied. Und auftrennbar ist der Marantz auch nicht. Hat lediglich Poweramp Direct. Das ATM lässt sich am CA über Tape Monitor einbinden, da braucht man keine Auftrennung.

MarkusDecker hat geschrieben:Meint ihr das 2 x 100 Watt zu wenig sind. Also Marantz finde ich von der Optik schon ganz gut, aber deswegen würde ich ihn noch lange nicht kaufen.

Immerhin ist Optik ja nicht das wichtigste. Ich dachte eigentlich immer das Vor-Endstufen kombinationen zu teuer wären.

Wäre nett wenn ihr mir vielleicht noch ein paar Vorschläge machen könntet

2x 100 Watt ist eindeutig zu wenig für die 122er, unter 2x 200 Watt an 4 Ohm würd ich da nix kaufen. Na klar können wir Vorschläge machen, nur ist es dann mit Deinem Budget Essig.

Man könnte sich z. B. eine Rotel Kombi aus Vorstufe RC-1550 und Endstufe mit Class AB RB-1552 oder Class D RB-1562/RB-1572 zusammenstellen.

Wäre eine vor-endstufen kombination von rotel (rc-1550, rb-1562) denn empfehlenswert ?

Ich kenn mich jetzt mit Rotel nicht so gut aus also frage ich mal ganz blöd . Ist Rotel denn eine empfehlenswerte Marke ?

Danke im Voraus

Markus

Rotel ist in jedem Fall eine empfehlenswerte Marke. Sehr neutral und sehr wertig.
Für Nubert-Boxen auf jeden Fall eine Empfehlung.
Gruß, Oliver