).Also meine Frage: Welches der drei großen Chassis ist der Tiefmitteltöner?
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Tief-/Tiefmitteltöner nuline 100
-
Strumpfbrand
- Profi
- Beiträge: 379
- Registriert: Mo 19. Mai 2003, 20:08
- Wohnort: Hamburg
Tief-/Tiefmitteltöner nuline 100
Ich kann optisch beim besten Willen an meinen nuline 100 keinen Unterschied erkennen, der mir zeigen könnte, welche denn nun die beiden Tieftöner und welcher der Tiefmitteltöner ist (welches der Hochtöner ist, weiß ich, glaub ich ).
Also meine Frage: Welches der drei großen Chassis ist der Tiefmitteltöner?
).Also meine Frage: Welches der drei großen Chassis ist der Tiefmitteltöner?
[size=84]Front: nuline 120 mit ABL 120/125
Center: nuline CS-70 mit ABL 8/80,
Surround: nuline DS-60 mit ABL 8/80,
DVD-Player: Panasonic 824 UHD
Yamaha 860, Rotel RB 985, Sony VPL270[/size]
Center: nuline CS-70 mit ABL 8/80,
Surround: nuline DS-60 mit ABL 8/80,
DVD-Player: Panasonic 824 UHD
Yamaha 860, Rotel RB 985, Sony VPL270[/size]
-
Strumpfbrand
- Profi
- Beiträge: 379
- Registriert: Mo 19. Mai 2003, 20:08
- Wohnort: Hamburg
Danke für den Tipp. Wenn ich nicht ganz taub bin, sind die beiden unteren die Tieftöner und damit der obere der Tiefmitteltöner.
Wäre es für die Schallverteilung nicht besser, einen Tieftöner ganz oben und den anderen ganz unten anzuordnen (mit Verzicht auf maximalen Bassdruck)?
Wäre es für die Schallverteilung nicht besser, einen Tieftöner ganz oben und den anderen ganz unten anzuordnen (mit Verzicht auf maximalen Bassdruck)?
[size=84]Front: nuline 120 mit ABL 120/125
Center: nuline CS-70 mit ABL 8/80,
Surround: nuline DS-60 mit ABL 8/80,
DVD-Player: Panasonic 824 UHD
Yamaha 860, Rotel RB 985, Sony VPL270[/size]
Center: nuline CS-70 mit ABL 8/80,
Surround: nuline DS-60 mit ABL 8/80,
DVD-Player: Panasonic 824 UHD
Yamaha 860, Rotel RB 985, Sony VPL270[/size]
-
Blap
- Star
- Beiträge: 8773
- Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
- Wohnort: Sofa des Todes
- Been thanked: 1 time
Wenn ich mich recht entsinne, soll es bei einer solchen Anordnung zu Auslöschungen kommen. Aber da werden die Experten mehr zu sagen können.Wäre es für die Schallverteilung nicht besser, einen Tieftöner ganz oben und den anderen ganz unten anzuordnen
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo Strumpfband,
ich vermute, dass du das richtig gehört hast.
Zu deiner Frage:
Lies mal bei den technischen Details, z.B. auf der Seite 4 zur Weiche der nuBox580: http://www.nubert.de/downloads/konstruktionsdetails.pdf
Bei der nuWave10 ist es gewiss ähnlich realisiert, ich find's bloß auf die Schnelle nicht. Es sind ja eher die oberen Bässe, die zu hörbar problematischen Effekten im Raum führen. Die beiden unteren Systeme sind die Subbässe, die wirklich nur die ganz tiefen Töne wiedergeben. Sie klinken sich zu den höheren Bässen hin sanft aus und der obere Tiefmitteltöner spielt da auch schon mit. Es ist also sehr wohl so, dass der Tiefmitteltöner oben und die Tieftöner unten den Bass gleichmäßiger verteilen.
Mit internetten Grüßen
ich vermute, dass du das richtig gehört hast.
Zu deiner Frage:
Lies mal bei den technischen Details, z.B. auf der Seite 4 zur Weiche der nuBox580: http://www.nubert.de/downloads/konstruktionsdetails.pdf
Bei der nuWave10 ist es gewiss ähnlich realisiert, ich find's bloß auf die Schnelle nicht. Es sind ja eher die oberen Bässe, die zu hörbar problematischen Effekten im Raum führen. Die beiden unteren Systeme sind die Subbässe, die wirklich nur die ganz tiefen Töne wiedergeben. Sie klinken sich zu den höheren Bässen hin sanft aus und der obere Tiefmitteltöner spielt da auch schon mit. Es ist also sehr wohl so, dass der Tiefmitteltöner oben und die Tieftöner unten den Bass gleichmäßiger verteilen.
Mit internetten Grüßen
-
Frank Klemm
- Star
- Beiträge: 2383
- Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
- Wohnort: Thüringen
- Been thanked: 9 times
Richtig. Einer ganz oben, der andere auf 1/3 derStrumpfbrand hat geschrieben:
Wäre es für die Schallverteilung nicht besser, einen Tieftöner ganz oben und den anderen ganz unten anzuordnen
Höhe des oberen Chassis. Heco macht das so.
Beispiel:
- 112 cm hohe Standbox mit 2x22 cm Tieftöner
- oberer Baßlautsprecher auf 96 cm Höhe
- unterer Baßlautsprecher auf 32 cm Höhe
- Hochtöner direkt unter dem oberen Tieftöner
- direkt darunter den Mitteltöner
- unterer Tieftöner: ...120 Hz
- oberer Tieftöner: ...400 Hz
- Mitteltöner: 400 Hz...2,2 kHz
- Hochtöner: 2,2 kHz...
Man verzichtet kaum auf etwas. Man muß den(mit Verzicht auf maximalen Bassdruck)?
unteren Tieftöner etwas eher ausklinken, das reduziert
etwas den maximalen Baßpegel zwischen 100 und 200 Hz. Aber dort hat man ohnehin kaum Probleme.
BTW bei 3 Subbässen sind die Einbauhöhen
1/5, 3/5 und 5/5 der Höhe des oberen Subbasses.
Dann ist aber nur noch eine seitliche Konstruktion
machbar. Bei Aktivboxen ist das sogar optimal.