Unterschiedliche Kabellängen von den LS zum Verstärker

skippy · Beitrag von **skippy** » Do 4. Dez 2003, 07:59

Hallo,
die Geschwindigkeit der Elektronen im Kabel ist so hoch, dass Du die Laufzeitunterschiede selbst bei mehreren Metern nicht hören wirst.
Was sich rein theoretisch auswirken könnte, ist ein unterschiedlicher elektr. Widerstand der Kabel, da dieser auch von der Länge abhängt. Aber auch hier müsstest Du Klingeldraht und diverse Meter Längenunterschied haben. Deine paar Zentimeter sind da völlig egal und du wirst den Unterschied nicht hören können.

Gruß Ulf

Jay_R · Beitrag von **Jay_R** » Do 4. Dez 2003, 08:46

Hallo,

auch ich würde sagen, dass sich eine derart geringe Differenz eigentlich nicht negativ auf den Klang auswirken kann.
Ich selbst höre schon seit Jahren mit Kabeln, welche einen Längenunterschied von über einem Meter haben (rechts und links verwende ich zudem noch unterschiedliche Kabel

), klangliche Negativbeeinflussungen konnte ich bislang nicht feststellen.

Oliver67 · Beitrag von **Oliver67** » Do 4. Dez 2003, 10:11

Die einzigen theoretischen Nachteile, die es meiner Meinung nach geben könnte, liegen nicht in den Laufzeitunterschieden, denn siehe Beitrag oben, die Spannungs- und Stromänderungen fließen mit Lichtgeschwindigkeit durchs Kabel (NICHT die Elektronen selbst, fange bitte nicht wieder einer diese Diskussion an), sondern in unterschiedlichen Werten der Kabel (Widerstand, Kapazität, etc.)

Auch diese Werte kannst Du bei Deinem Beispiel und NIcht-Voodoo-Kabeln (also ohne exotische Werte, die sowieso nur den Verstärker belasteten und den Klang verbögen) vernachlässigen.

Mein Fazit: bei normalen Kabeln mit ausreichendem Querschnitt hört man bestimmt keine Abweichung bei Längenunterschieden bis 50 Prozent.

Oliver

Oliver67 · Beitrag von **Oliver67** » Do 4. Dez 2003, 10:13

@skippy

Entschuldige bitte, ich hab deine Antwort übersehen

Oliver

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Do 4. Dez 2003, 11:36

@skippy

Das mit den Elektronen stimmt nicht ganz. Elektronen sind eigentlich sehr langsam. Wenn du ein Elektron einspeist dauert es schon ne halbe Ewigkeit bis es an den LS kommt. Die Elektronengeschwindigkeit ist unterhalb der Lichtgeschwindigkeit. Außerdem wird das Elektron durch den Aufprall auf andere Elektronen und Atomkerne gebremst und abgelenkt.

Gruss
Christian

Fu Manchu · Beitrag von **Fu Manchu** » Do 4. Dez 2003, 11:45

mcBrandy hat geschrieben:@skippy
Das mit den Elektronen stimmt nicht ganz. Elektronen sind eigentlich sehr langsam. Wenn du ein Elektron einspeist, dauert es schon ne halbe Ewigkeit bis es an den LS kommt. Die Elektronengeschwindigkeit ist unterhalb der Lichtgeschwindigkeit. Außerdem wird das Elektron durch den Aufprall auf andere Elektronen und Atomkerne gebremst und abgelenkt.

Gruss
Christian

Genau, und zwar mit ca. 2/3 c, also immer noch 200.000.000 Meter pro Sekunde. (200.000 km pro Sekunden)
Bei einem Längenunterschied von 30 cm hast Du also eine Laufzeitdifferenz von 0,0000000015 Sekunden. (Wenn ich mich jetzt nicht verrechnet habe)

.
Selbst Kabellängenunterschiede von einigen Kilometern würdest Du nicht hören. Bei 100km Unterschied wäre die Differenz 0,0005 Sekunden.

Corwin · Beitrag von **Corwin** » Do 4. Dez 2003, 12:59

Fu Manchu hat geschrieben:
mcBrandy hat geschrieben:@skippy
Das mit den Elektronen stimmt nicht ganz. Elektronen sind eigentlich sehr langsam. Wenn du ein Elektron einspeist, dauert es schon ne halbe Ewigkeit bis es an den LS kommt. Die Elektronengeschwindigkeit ist unterhalb der Lichtgeschwindigkeit. Außerdem wird das Elektron durch den Aufprall auf andere Elektronen und Atomkerne gebremst und abgelenkt.

Gruss
Christian
Genau, und zwar mit ca. 2/3 c, also immer noch 200.000.000 Meter pro Sekunde. (200.000 km pro Sekunden)
Bei einem Längenunterschied von 30 cm hast Du also eine Laufzeitdifferenz von 0,0000000015 Sekunden. (Wenn ich mich jetzt nicht verrechnet habe) .
Selbst Kabellängenunterschiede von einigen Kilometern würdest Du nicht hören. Bei 100km Unterschied wäre die Differenz 0,0005 Sekunden.

Elektronen die 2/3 Lichtgeschwindigkeit drauf haben...

Naja

Fu Manchu · Beitrag von **Fu Manchu** » Do 4. Dez 2003, 13:13

Wie schnell dann? So weit ich weiß, beträgt die "Geschwindigkeit von Strom" ca. 2/3 Lichtgeschwindigkeit. Ob das durch die Elektronen kommt, oder durch göttliches Manna, ist doch egal.

Oliver67 · Beitrag von **Oliver67** » Do 4. Dez 2003, 13:25

Deswegen habe ich oben ja unterschieden zwischen der, Ich nenne es mal Signal- und Stromgeschwindigkeit, und der Geschwindigkeit wirklich einzelner Elektronen.

Einzelne Elektronen bewegen sich nur in der Größenordnung von cm/sec (je nach Literatur unterschiedlich). Da ein Stromkabel aber immer "voll" Elektronen ist geht das (vereinfacht) analog einer vollen Wasserleitung: es kommt ohne merkliche Verzögerung was raus.

Zum Thema Lichtgeschwindigkeit: die Geschwindigkeit von Licht beträgt nur im Vakuum den berühmten Wert (ca. 300.000 km/s) in der Luft ist Licht unwesentlich langsamer in Wasser oder Glas, etc. aber viel langsamer. Das ist der Grund, warum die Lichtstrahlen von Glas, Wasser, etc. gebrochen werden. Ich meinte oben, wie viele andere auch, wenn sie von Lichtgeschwindigkeit reden, die Vakuumlichtgeschwindigkeit. Ich verweise hierzu mal auf Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtgeschwindigkeit

Oliver