Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Wahre Leistung von Verstärkern

Diskussionen über Funktionsprinzipien und Grundlagen
acky
Star
Star
Beiträge: 1996
Registriert: Fr 13. Mai 2011, 12:28
Wohnort: Hannover
Has thanked: 699 times
Been thanked: 110 times

Re: Wahre Leistung von Verstärkern

Beitrag von acky »

König Ralf I hat geschrieben:
Mich würde mal ein Vergleich großer AVR gegen mittleren AVR mit Endstufen interessieren. Das wär doch mal was
Dann aber von einem Hersteller.
Nicht das du die Unterschiedlichen Abstimmungen und Qualitäten der Hersteller beurteilst.
Also großer AV-Receiver eines Herstellers gegen kleiner AV-Receiver + Endstufe des selben Herstellers.

Du möchtest ja beweisen das der Klang mit einer externen Endstufe besser wird...und nicht mit Wechsel des Herstellers.

Spontan würde mir da Rotel ,NAD und Marantz einfallen wo das meines Wissens nach möglich wäre.

Grüße
Ralf
Wenn Du das mal organisierst, bin ich dabei :mrgreen:

Ich denke, meine Kombination beispielsweise gegen den 5008 antreten zu lassen, wäre schon interessant, denn preislich liegen die gleich. Mir geht es doch darum, das Beste fürs Geld zu bekommen. Ich bin ja mit dem 1008, wie schon gesagt, beim HK völlig zufrieden. Die Frage, ob der 5008 in Stereo besser ist als meine Kombination, das wäre interessant.
NAD T758 V3, nuPower D
NuVero 110, NV 70, NV 50, AW 17
Bluesound Node N130, DS 718+ NAS
Oppo 93, PS 3, Rotel RCD-1520
Panasonic TX-65FZW835
Benutzeravatar
König Ralf I
Star
Star
Beiträge: 6409
Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
Wohnort: MG
Has thanked: 1 time
Been thanked: 65 times

Re: Wahre Leistung von Verstärkern

Beitrag von König Ralf I »

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:
König Ralf I hat geschrieben:mein Receiver z.B. im Stereobereich mit 2x ca. 350 W Musikleistung angegeben
Klar, klingt total logisch bei ner maximalen Stromaufnahme von 330 Watt und einer vom Hersteller angegebenen maximalen Ausgangsleistung pro Kanal von 180 Watt :wink: Quelle

Du hast das Energieproblem gelöst: Jeder kauft sich nen Pioneer und schwuppdiwupp kann die Hälfte aller Kraftwerke dicht machen, weil Pioneer bei 100 Watt Stromaufnahme 200 Watt an Leistung dafür raushauen kann :lol:

Meine Angabe beziehen sich auf die Messwerte von Audio/Stereoplay.

In der Bedienungsanleitung steht zu den 330W nicht , das dies der max. Wert ist.

Ansonsten:

Zitat:

Gleichzeitige Mehrkanal-Leistungsausgabe (alle 7 Kanäle) für den LX-72 = 700W (1KHz,1%,8Ohm)

Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
Benutzeravatar
König Ralf I
Star
Star
Beiträge: 6409
Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
Wohnort: MG
Has thanked: 1 time
Been thanked: 65 times

Re: Wahre Leistung von Verstärkern

Beitrag von König Ralf I »

@ acky

Highendmicha hätte den 5007.....

Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
Edgar J. Goodspeed

Re: Wahre Leistung von Verstärkern

Beitrag von Edgar J. Goodspeed »

König Ralf I hat geschrieben:Meine Angabe beziehen sich auf die Messwerte von Audio/Stereoplay.
Ich vermute, hier werden die Angaben bei Messungen mit 1Khz auf einem Kanal gemacht. Das Ganze wird dann hin und her gerechnet, bis man auf Surround- und Stereowerte jenseits von Gut und Böse kommt.
Die Angaben von Pio wurden vermutlich realitätsnäher bei Messungen von 20Hz-20Khz durchgeführt.
König Ralf I hat geschrieben:In der Bedienungsanleitung steht zu den 330W nicht , das dies der max. Wert ist.
Auf der Homepage steht:
Stromverbrauch (Betrieb max./ Bereitschaft) 330W / 0.4W
Soll heißen: Nie und nimmer kann dein Pio mehr als 120Watt pro Kanal im Stereo bereitstellen. Selbst mono - wie man den Herstellerdaten entnehmen kann - wuchtet er maximal 180 Watt an eine Box!
König Ralf I hat geschrieben:Denn so sehr eine externe Endstufe im Surroundbereich den Receiver entlastet...bei Stereo ist sie sicher bei vielen AV-Receiver eher der begrenzende Faktor.
Wie man an den Zahlen oben sehen kann, eher nicht... :wink:
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Has thanked: 4 times
Been thanked: 48 times

Re: Wahre Leistung von Verstärkern

Beitrag von Rank »

acky hat geschrieben:...
Wenn Du das mal organisierst, bin ich dabei :mrgreen:

Ich denke, meine Kombination beispielsweise gegen den 5008 antreten zu lassen, wäre schon interessant, denn preislich liegen die gleich. Mir geht es doch darum, das Beste fürs Geld zu bekommen. Ich bin ja mit dem 1008, wie schon gesagt, beim HK völlig zufrieden. Die Frage, ob der 5008 in Stereo besser ist als meine Kombination, das wäre interessant.
Wenn man so einen Vergleichtest durchführt, dann ist das Ergebnis halt trotzdem nur für die getesteten Geräte gültig und lässt keine allgemeingültige Aussage zu.
Meiner bisherigen Erfahrung nach lohnt ein Wechsel zu einem größeren AV-Receiver/-Verstärker meist nur wenn man richtig viel Geld in die Hand nimmt.

Mein absoluter Traum wäre immer noch ein "Denon AVC-A1 HD" (auch der Stereoklang ist hier absolut perfekt).


Gruß
Rank
acky
Star
Star
Beiträge: 1996
Registriert: Fr 13. Mai 2011, 12:28
Wohnort: Hannover
Has thanked: 699 times
Been thanked: 110 times

Re: Wahre Leistung von Verstärkern

Beitrag von acky »

König Ralf I hat geschrieben:@ acky

Highendmicha hätte den 5007.....

Grüße
Ralf


Der wohnt nur leider ziemlich weit weg :cry:
NAD T758 V3, nuPower D
NuVero 110, NV 70, NV 50, AW 17
Bluesound Node N130, DS 718+ NAS
Oppo 93, PS 3, Rotel RCD-1520
Panasonic TX-65FZW835
Benutzeravatar
m4xz
Star
Star
Beiträge: 976
Registriert: So 11. Nov 2007, 12:56
Wohnort: Österreich
Has thanked: 2 times
Been thanked: 3 times

Re: Wahre Leistung von Verstärkern

Beitrag von m4xz »

@ Edgar:

Prahl doch bitte nicht mit deinem Unwissen :D

Als ob die Wattangaben in der BDA die maximale Stromaufnahme beschreiben... :roll:
Ebensowenig die Werte die man meist auf der Geräterückseite anfindet.

Ich traue dem Pio diese Leistung zwar auch nicht zu, zumindest nicht an beiden Kanälen gleichzeitig, aber den Werten der BDA sollte man nie trauen.
Will man "ehrliche" Angaben hilft es oft beim Hersteller nachzufragen, oder jemand misst selbst...

In Zeiten des Stromsparens, wo Standbyströme unter 1 Watt gefordert werden, werden die Hersteller sicher ihre maximal mögliche Leistungsaufnahme angeben.
Ist doch dasselbe wie bei den Verbräuchen von Autos ;)
In der Praxis schafft man das auch nicht, natürlich schönt man aber gern die Werte.
Main: Denon AVR 4306 + Rotel RB 991 / Rotel RB 990BX / NuLine 122 + ATM / CS-72 / Klipsch RF-7 / RS-62 / SVS PB 13 Ultra // Stereo B: Klipsch RB-81 // Stereo C: NuPro AS-3500 (Nahfeld)
Edgar J. Goodspeed

Re: Wahre Leistung von Verstärkern

Beitrag von Edgar J. Goodspeed »

m4xz hat geschrieben:Prahl doch bitte nicht mit deinem Unwissen :D
Dann wie immer bei unseren Debatten: Überzeuge mich bitte - wenigstens einmal - mit Fakten und nicht mit Modalitäten.
Danke.
Benutzeravatar
m4xz
Star
Star
Beiträge: 976
Registriert: So 11. Nov 2007, 12:56
Wohnort: Österreich
Has thanked: 2 times
Been thanked: 3 times

Re: Wahre Leistung von Verstärkern

Beitrag von m4xz »

@ Edgar:

Warum sollte ich, wende dich an Pioneer! ;)
Main: Denon AVR 4306 + Rotel RB 991 / Rotel RB 990BX / NuLine 122 + ATM / CS-72 / Klipsch RF-7 / RS-62 / SVS PB 13 Ultra // Stereo B: Klipsch RB-81 // Stereo C: NuPro AS-3500 (Nahfeld)
Edgar J. Goodspeed

Re: Wahre Leistung von Verstärkern

Beitrag von Edgar J. Goodspeed »

Klar... Wie immer: Wenn du liefern sollst, kommt nur heiße Luft. Egal ob das Thema DIY, Subwoofer, hörbarer Tiefton oder jetzt AVR-Leistung heißt... :roll:
m4xz hat geschrieben:Warum sollte ich, wende dich an Pioneer! ;)
Die Homepage liefert verbindliche Daten. Mir reicht das und Pioneer offenbar ebenso.
Antworten