rockyou hat geschrieben:StefanB hat geschrieben:rockyou hat geschrieben:Das fällt vielleicht wirklich nur im Direktvergleich auf, ist dann aber gut nachvollziehbar, denke ich.
Welchen anderen, valideren Vergleich als den Direktvergleich schlägst du vor ?
Stefan
Den direktvergelich können die meisten ja nur bei Nubert machen, viele "vergleichen" ja zuhause zeitlich versetzt. Und eineiige stellen ja extra die 2. Vergleichsbox aus dem Hörraum, um nur die eine unter den besten Bedingungen zu hören. Das ist dann natürlich wieder nicht vergleichbar und objektiv. Womit wir wieder beim Anfang wären
Das ist ja nicht das einzige Problem, es gibt Menschen, welche diese Hobby ziemlich kompromislos Betreiben, bei denen wird das eine oder andere vielleicht eher aufstoßen als bei jemand, der eher bereit ist, manches auch als Kompromis für sich zu akzeptieren. Dazu gibt es auch bestimmte Vorlieben. Mancher mag ja auch den bei leichter Zurückhaltung in den Mitten durchaus etwas wärmeren Klang genauso wie es Menschen gibt, für die der Bass drücken muß, bis das Hausdach abhebt, mal übertrieben gesagt..
Wer soll des auch definieren, wir müßten warscheinlich alle im Gleichen Hörumfeld großwerden, alle über das gleiche Hintergrundwissen verfügen und alle von ein und dem Selben Referenzklangbild überzeugt sein. das wird aber glaub ich schwer, und wir wären an dem Punkt, Wo die Vielfallt keinen Sinn mehr machte. Auch dieses Forum wäre überflüssig und fad. Wir würden nicht meht diskutieren brauchen, die Lautsprecher und Technikempfehlungen wären identisch, könnten also von hinterlegten Skripts generiert werden. Wir würden uns nur noch auf die Schulter klopfen und uns zu unserem hervorragenden Stand beglückwünschen. Etwas Neues entwickeln würde dann natürlich auch niemand mehr, weil wozu auch, besser geht ja nicht mehr. Stillstand und Agonie wäre dann wohl das Ergebnis
Gruß joe
