Yamaha RX-V 1500 in Rente schicken?

[EgoManiac]

Liebe Forengemeinde,

lange ist es her, dass ich das letzte Mal in diesem Forum geschrieben habe.

Seit circa 2004 werkelt bei mir ein Yamaha RX-V 1500. Als Lautsprecher angeschlossen ist ein Nuline-Set (Nu80, CS40, DS20). Statt Subwoofer hängt ein ATM 80 zwischen den Frontspeakern und dem Receiver.

Im Prinzip habe ich an der Zusammenstellung nichts auszusetzen. Allerdings habe ich seit dem Auftrennen des Receivers (wegen des ATMs) Störgeräusche (Krispeln und Summen), die ich nie wegbekommen habe. Das nervt seit langer Zeit schon. Da der Yamaha Receiver außerdem keine HDMI Eingänge hat, ist so langsam die Zeit für einen Austausch gekommen.

Aufgrund der Interferenzen habe ich keine große Lust mehr, den nächsten Receiver erneut auftreten zu lassen. Da es kaum Receiver mit Pre-in ab Werk gibt, werde ich wahrscheinlich zukünftig auf das ATM verzichten.

Nun stellt sich die Frage, welcher Receiver als Nachfolger für den Yamaha RX-V 1500 in Betracht kommt.

In der Preisklasse bis 1000 € finden sich leider nur Receiver, die eigentlich eine Klasse unterhalb meines Receivers liegen.

Hat jemand hierzu eine Meinung, Empfehlung oder Tipps?

Beste Grüße
Alex

[König Ralf I]

Hat jemand hierzu eine Meinung, Empfehlung oder Tipps?

Hallo,

andere Tipps als Beiträge im Forum lesen , eigene Meinung bilden, dann Auslaufmodelle kaufen usw. ?

Nö.

Hier haben verschiedene Leute verschiedenen Favoriten.
Also such dir aus was dir gefällt.



Grüße
Ralf

[kdr]

Wie Ralf schon schrieb ,

Auslaufmodelle oder im Numarkt was gutes suchen und bestimmt auch finden von bekannten usern kaufen sollte OK sein

Auf das ATM verzichten , Nö , da würde ich ne Lösung ala vor/end Kombi suchen , auch länger sparen dafür lohnt immer

[König Ralf I]

Auf das ATM verzichten , Nö , da würde ich ne Lösung ala vor/end Kombi suchen , auch länger sparen dafür lohnt immer

Hallo,

und schon könnte man wieder sinnlos streiten.

Ein Sub wäre z.B. eine simple Alternative.

Grüße
Ralf

[kdr]

Ralf hallo ...

...streiten muß man nicht , die Bedingung für 100% ATM Genuss ist eine gute RA und eine gute Aufstellung der Boxen , wenn das alles stimmt hört garantiert jeder welch ein zugewinn das ATM ist .

Aus eigener Erfahrung rede ich vom .. 102 , 120 , 14 er ATM mit den passenden Boxen natürlich .

Und wie viele schreiben ist der zugewinn bei Kompakt Boxen noch größer .

gruß
klaus

Ein Sub ist was völlig anderes , nicht mit ATM zu vergleichen ! andere Baustelle einfach

[König Ralf I]

Ein Sub ist was völlig anderes , nicht mit ATM zu vergleichen ! andere Baustelle einfach

Glücklicherweise kenn ich beides selber und habe für mich entschieden was für mich sinnvoller ist.
Und bin von meinen Ursprungsansichten abgewichen..
Einen Sub wollte ich (wegen der Nachbarn) nie haben ...und jetzt hab ich son Ding (blödes Forum ) in Kombination mit nem Antimode.
Das liefert Ergebnisse die ich mit nem ATM nicht haben kann.

Aber ich schweife ab.


Grüße
Ralf

[kdr]

Na gut Ralf , aber ein Leben ohne ATM ist genauso sinnlos wie eines ohne Mops

[EgoManiac]

Liebe Forengemeinde,

wirklich hilfreich waren die bisherigen Beiträge nicht. Mir ist klar, dass es im Audio Bereich keinen objektiven Maßstab gibt. Erlaubt ist, was gefällt. Und die Diskussion ATM versus Sub muss nicht in jedem Thread thematisiert werden. Ich hatte beides und das war nicht meine Frage.

Vielleicht war ich der Illusion erlegen, dass mir hier ein Receiver der gehobene Mittelklasse mit Pre-in ab Werk empfohlen würde, der bislang nicht auf meinem Radar war. Das scheint es faktisch aber ohnehin nicht zu geben. Dann hatte ich noch die Hoffnung, mir würde ein Rumprobieren erspart bleiben.

Ich denke, ich werde den Marantz SR 7008 als Auslaufmodell als Ersatz für den Yamaha RX-V 1500 nehmen und gut.

Besten Dank.

[König Ralf I]

@EgoManiac

Hallo,

schön das du etwas für dich gefunden hast.

Wenn du nach ersten Tests Zuhause dann deine Ansichten über den Marantz , auch in Bezug zu deinem jetzigen Yammi , hier etwas ins Forum schreiben würdest , wären dir sicher viele interessierte Leser des Forums dankbar. Wie immer mit einer aussagekräftigen Überschrift , damit vor allem interessierte neue Forumsuser das noch leichter finden.

Danke und Grüße
Ralf

[EgoManiac]

Lieber Ralf,

naja, um ehrlich zu sein: sobald die Feiertage vorbei sind, holt mich mein Job wieder ein. Ich glaube, Ich werde dann wenig Zeit finden, hier einen ausführlichen Forenbeitrag zu schreiben.

Im Übrigen: mein Eindruck wird nur sehr bedingt vergleichbar sein. Denn am Yamaha ist wie gesagt ein ATM angeschlossen (auf 12 Uhr eingestellt). Noch mal möchte ich einen Receiver jedoch nicht auftrennen lassen. Das ATM lasse ich zukünftig weg.

Vielleicht ist damals beim Auftrennen etwas schief gegangen. Das Risiko einen weiteren Receiver zu ruinieren möchte ich nicht wieder eingehen. Dafür ist mir das zu viel Geld.

Vom Höreindruck dürfte sich das ATM jedenfalls mehr auswirken als ein anderer Receiver.

Beste Grüße

Alex