Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Kabelfrage Inakustik vs. Nubert
- mk_stgt
- Veteran
- Beiträge: 45267
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
- Has thanked: 90 times
- Been thanked: 376 times
Re: Kabelfrage Inakustik vs. Nubert
wie sieht denn dann der klangliche unterschied bei/zu wlan aus? müsste luftiger und klarer sein, oder? wenn doch alle "mechanischen" probleme dort wegfallen ...
alles Gute und bleibt gesund!
-
- Profi
- Beiträge: 479
- Registriert: Sa 2. Apr 2016, 02:08
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 36 times
Re: Kabelfrage Inakustik vs. Nubert
Servus,
bei WLAN-Betrieb muss das Häuschen Sheng-Pfui-optimiert sein, sonst funktioniert das nicht highendig genug.
Aber ja, dürfte je nach Wetterlage luftiger klingen als so primitive Kabel.
bei WLAN-Betrieb muss das Häuschen Sheng-Pfui-optimiert sein, sonst funktioniert das nicht highendig genug.
Aber ja, dürfte je nach Wetterlage luftiger klingen als so primitive Kabel.
nuBox-5.2: Front 2x 483, Center 1x CS-413, Rear 2x 311, Subwoofer 2x XW-700; AVR: Marantz SR-6011
Re: Kabelfrage Inakustik vs. Nubert
Es ist offensichtlich, das die Messtechniker hier das Sagen haben. What ever, müsst ihr euch so selbst beweihräuchern?
Ginge es immer nur nach denen, die nur "natur"- wissenschaftlich Erwiesenes als einzig Glaubhaftes/Mögliches erklären, so gäbe es keinen Fortschritt. Hierfür braucht es Visionen, und die Fähigkeit mal übern Tellerrand zu denken. Geht halt ab und an daneben.. Ok, technisch fehlerhafte Begründungen in der Werbung für Equipment, hier Kabel, sind peinlich. Dieses mantrahfte Abstrafen derjenigen, welche sich mal was "unerhörtes" (wortspiel...) trauen zu sagen, ist aber auch kein Aushängeschild von Hifideler Kompetenz.....
Ginge es immer nur nach denen, die nur "natur"- wissenschaftlich Erwiesenes als einzig Glaubhaftes/Mögliches erklären, so gäbe es keinen Fortschritt. Hierfür braucht es Visionen, und die Fähigkeit mal übern Tellerrand zu denken. Geht halt ab und an daneben.. Ok, technisch fehlerhafte Begründungen in der Werbung für Equipment, hier Kabel, sind peinlich. Dieses mantrahfte Abstrafen derjenigen, welche sich mal was "unerhörtes" (wortspiel...) trauen zu sagen, ist aber auch kein Aushängeschild von Hifideler Kompetenz.....
-
- Star
- Beiträge: 4327
- Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
- Has thanked: 870 times
- Been thanked: 517 times
Re: Kabelfrage Inakustik vs. Nubert
Hab mir grad mal die Beschreibung und den genauen Aufbau vom Inakustik LS-4004 AIR angeschaut .
Klingt wirklich plausibel und habe daher testweise mal 50 Meter bestellt .
Ich werde berichten .
Nun muss ich in den Wald, Einhörner vom Regenbogen schießen.
Klingt wirklich plausibel und habe daher testweise mal 50 Meter bestellt .
Ich werde berichten .
Nun muss ich in den Wald, Einhörner vom Regenbogen schießen.
Gruß Chris
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN

Re: Kabelfrage Inakustik vs. Nubert
Leider sind gute ABX-Tests bei Kabeln nicht so leicht umsetzbar...
Aber im Grunde wäre ein sauber gemachter Blind-Test die einzige Möglichkeit, mal für sich zu erfahren, ob einem ein Faktor 1000 im Preis pro Meter wirklich als "erhörbar" durchgeht...
Aber im Grunde wäre ein sauber gemachter Blind-Test die einzige Möglichkeit, mal für sich zu erfahren, ob einem ein Faktor 1000 im Preis pro Meter wirklich als "erhörbar" durchgeht...
Zuletzt geändert von root2 am Mo 12. Jun 2017, 08:41, insgesamt 1-mal geändert.
LS: nuVero 4 + nuVero 5 + nuLine 24 + nuBox AW-443 (5.1) | AVR: Pioneer VSX-S510S | BD: Sony BDP-S4200 | TV: Loewe Art 40
HTPC: CuBox-i4Pro + Raspberry Pi 3 B (Kodi) | NAS/Backup: Banana Pi (BanaNAS) | FHEM: Raspberry Pi 2 B (Debian Stretch Lite)
HTPC: CuBox-i4Pro + Raspberry Pi 3 B (Kodi) | NAS/Backup: Banana Pi (BanaNAS) | FHEM: Raspberry Pi 2 B (Debian Stretch Lite)
-
- Star
- Beiträge: 4327
- Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
- Has thanked: 870 times
- Been thanked: 517 times
Re: Kabelfrage Inakustik vs. Nubert
Das schöne an Kabelfiskusionen ist doch im Grunde das es beide Seiten gibt , die einen sind für Kabelklang die anderen dagegen.
Solang die Diskusionen gesittet von statten gehen und der ein oder andere lustige Text dabei rausspringt tut es niemandem Weh .
Ob man mal bei nubert einen Blindtest machen könnte nach vorheriger Absprache ?
Solang die Diskusionen gesittet von statten gehen und der ein oder andere lustige Text dabei rausspringt tut es niemandem Weh .
Ob man mal bei nubert einen Blindtest machen könnte nach vorheriger Absprache ?
Gruß Chris
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN

- joe.i.m
- Star
- Beiträge: 10886
- Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
- Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
- Has thanked: 148 times
- Been thanked: 247 times
Re: Kabelfrage Inakustik vs. Nubert
Nun ja, den Ablehnenden teuerer Kabel und deren Reduzierung rein auf physikalische Funktionieren ist eindeutig mangelnde Phantasie. Aber gut, vieleicht muß es einfach Mitmenschen geben, die so nüchtern durch ihr kurzes irdisches Dasein wandeln.
Visionen werden übrigens zur Erkenntnis, das andere Menschen eben auch andere Ansprüche an Kabel stellen, welche in ihren Behausungen rumliegen, nicht benötigt. Ja Visionen halte ich auch sogar für gefährlich und stimme in dem Fall einem allseits anerkannten ehemaligen Bundeskanzler zu, der Visionären durchaus einen Gang zum Arzt empfahl.
Gruß joe
Visionen werden übrigens zur Erkenntnis, das andere Menschen eben auch andere Ansprüche an Kabel stellen, welche in ihren Behausungen rumliegen, nicht benötigt. Ja Visionen halte ich auch sogar für gefährlich und stimme in dem Fall einem allseits anerkannten ehemaligen Bundeskanzler zu, der Visionären durchaus einen Gang zum Arzt empfahl.
Gruß joe
Zuletzt geändert von joe.i.m am Mo 12. Jun 2017, 04:30, insgesamt 1-mal geändert.
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10